北京市西城区人民法院

民 事 判 决 书

（2022）京0102民初31540号

原告：桂X，男，1972年10月22日出生，汉族，住安徽省安庆市。

委托诉讼代理人：刘雅文，北京法慈律师事务所律师。

被告：王XX，男，1958年9月15日出生，住西城区。

原告桂X与被告王XX民间借贷纠纷一案，本院于2022年10月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告之委托诉讼代理人刘雅文到庭参加诉讼，被告经本院依法送达开庭传票，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。

桂X向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还原告借款92550元；二、判令被告向原告支付利息3455.2元（以92550元为基数，按年利率24%计算，自2020年6月24日起至2020年8月19日止）；三、判令被告向原告支付利息（以92550元为基数，按照一年期贷款市场报价利率四倍计算，自2020年8月20日起至实际支付之日止）；四、本案诉讼费及公告费由被告承担。事实和理由：桂X因之前帮王XX装修房屋相识。后王XX多次以手头紧急需用钱为由向桂X借钱。桂X于2019年至2020年期间先后五次通过微信给王XX转账共计62550元，并向王XX出借现金30000元，王XX曾出具欠条，后又将欠条索回。至此，桂X向王XX出借借款本金共计92550元。双方未明确还款期限及约定利息。原告多次向被告催要，被告仍拒不偿还，现被告已不接电话、不回微信，故原告为维护自己的合法权益，诉至贵院。

王XX既未出庭，亦未向本院提交书面答辩状及证据。

经查，原告提交的证据符合有效证据形式要求，且已形成完整证据链，本院对证据的真实性、合法性及关联性予以确认。经查，本院认定如下事实：

原告分别于2019年4月12日、2019年7月14日、2019年12月12日和2020年1月10日向被告转账，合计62550元，后2020年6月24日原告通过微信向被告追偿欠款，被告虽未在微信中明确表示还款，但并未否认欠款事实。原告称尚有3万元现金借款，但并无证据予以证明。原告自行将24%的利率计算标准调整为6%。

本院认为，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法典>时间效力的若干规定》第一条第二款，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。据此，本案应适用《中华人民共和国合同法》等相关规定。

本案中，原告虽仅持有转账凭证，但根据被告在微信中的态度，可以确认被告认可欠款的事实，故本院对原告主张62550元欠款及利息予以支持。3万元现金借款，无证据予以证明，本院不予支持。被告缺席庭审的行为，视为其放弃诉讼权利，不影响本院依据查明的事实作出的裁判。

依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法典>时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条、第一百四十七条，判决如下：

一、被告王XX于本判决生效后十日内向原告桂X返还借款62550元及利息（以62550元为本金，自2020年6月24日计算至2020年8月19日止，按照年利率6%计算为594.23元；以62550元为本金，自2020年8月20日至实际付清之日止，按照一年期LPR计算。）；

二、驳回原告桂X其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费1100.07元，由原告桂X负担825.7元（已交纳），被告王XX负担275元（于本判决生效后十日内交纳）；公告费（以实际发生为准），由被告王XX负担（于本判决生效后十日内交纳）。

如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。

审判员　　赵琳

二〇二三年二月十六日

书记员　　聂鑫